您的位置 : 首页 > 3D字谜 >

字典迷扎身诉讼引争议 8年挑

2021-02-23
字典迷扎身诉讼引争议 8年挑

字典迷扎身诉讼引争议 8年挑

时 间:2021年02月23日 04:25

详细介绍

  “我从1999年就开始研究《新华字典》,那时还没兴起炒作这个词呢。”马捷对说他炒作的已经准备好了答案。

  2006年12月30日,身材高大、戴着一副厚厚近的他面对记者时,侃侃而谈,一年多的诉讼经历让他已能将自己的观点出口成章。

  曾做过5年中学老师的马捷,自称1984年到广东下海经商,曾做过台谊集团的副总,后来因专职挑刺《新华字典》而辞掉月薪2万元的工作。2001年回到上海后,他担任上海春锦酒店管理有限公司副总经理,因专职诉讼,后停薪留职。

  之所以对《新华字典》较线年,他在《中华读书报》等报纸上看到题为《一本错误率为“0”的书》的文章,描述第九版《新华字典》的经典之处。已关注《新华字典》一年并觉察到几处错误的他觉得很不可思议。

  “一本66万字的书错误率为零,这完全违背唯物辩证法,可能还会误导学生。”马捷于是开始自己买书研读《新华字典》,这一读上了瘾,索性辞职专门研究,居然挑出2万多处错误。

  2001年,马捷将自己的研究成果写成论文《经典与失误》,提出《新华字典》存在20大问题。他把论文邮寄给《新华字典》的出版社商务印书馆,并收到了对方措词诚恳的回信:“二十类问题,我们均已一一研究过。其中有一些意见我们修订《新华字典》、《现代汉语词典》、《古汉语常用字字典》等辞书时将酌情采纳,其他一些至今仍有争议的问题也将作为我们重要的研究参考。”

  得到商务印书馆肯定的马捷很开心,他继续埋头“找茬”。从2001年到2004年,马捷先后三次将其研究成果寄给商务印书馆编辑部,还送去了近30万字的书稿《新华字典释义辨析》。

  2004年,《新华字典》第10版出来后,他发现好多他认为的问题根本没改。2005年6月,马捷收到商务印书馆的退件及编辑部审读意见。“意见”认为,马捷的研究成果“缺乏基本的语言学和辞书学常识”、“纯属误解,完全不符合汉语实际,与辞书编纂的基本知识相违背,几无可取之处”。

  马捷认为商务印书馆前后两次口气不同的答复,让他觉得自己被忽悠了。随后,他从一位语言学家那里得到消息,第11版《新华字典》可能从原定2008年提前到2006年修订,当中可能会改正马捷指出的错误。马捷担心“自己的劳动成果被剽窃”,决定通过法院对自己的劳动成果予以确定。

  2006年2月,马捷将在上海书城购买的《新华字典》作为“次品”,将书城和商务印书馆告上法庭。他认为,根据《图书质量管理规定》,图书最大差错率不能超过万分之一,而这本字典差错率高达万分之十五以上。按照《产品质量法》和《消费者权益保》,他享有权益受到损害时依法索赔的权利。

  2006年法院裁决,马捷提出《新华字典》在知识性、逻辑性、语言性、体例性、标点符号方面存在差错,这些内容所涉及的是学术上的问题,属于学术争议,非民事权利争议,不在法院民事诉讼主管范围,因此驳回了他的起诉。随后,二中院维持原审意见。

  在此期间,马捷从网上查到浙江金华对图书质量有过37件判例,于是他选择到浙江金华,在当地新华书店购买了一本《新华字典》,然后将商务印书馆和该新华书店告上了法庭。2006年12月1日,金华市婺城区人民法院宣判,指出“公民愿在书店购书后为出版社纠错,然后依法索赔,既可以强化出版社的责任心,提高再版质量,又可以净化图书市场,惠及民众,这也不失为出版界及广大读者的一件幸事”。故判决商务印书馆支付勘误费1980元,诉请不支持。

  马捷认为,他找《新华字典》的差错,绝对不是所谓“学术争议”。他举例说,比如《新华字典》中,关于“少”字的解释。例句“我们小组少五个人”中,“少”字对应的解释是形容词义“数量小”。他认为,此处“少”字明显应作动词义“缺”。

  此外,第10版《新华字典》违反我国《标点符号法》,将一般在科技文献中使用的“.”(圆点)替代了所有“。”(句号),错误达17273处,平均每页26处以上。尽管该书在凡例部分注明了圆点在此的特殊用法,但《新华字典》无权自说自话作出特殊标注。

  已经没有经济收入的马捷,目前一人在上海生活,妻子和女儿都在美国,对他的行为都有意见,但还是提供了经济支持。

  “我不在乎官司输赢,但一定要有个说法,我希望借此引起国家有关部门对图书质量的重视,这样错误的字典会影响中华文化的传承。”马捷告诉记者,他呼吁国家成立专门的图书质量鉴定机构,加强对图书质量的把关。

  记者与北京商务印书馆联系,总编办工作人员告知,对此事不接受采访,一切以答辩状上说法为准。商务印书馆在民事答辩状中称,按照《出版管理条例》第六条和《图书质量管理规定》第九条的规定,新闻出版行政部门负责图书质量的监督、检查工作,图书质量不合格应由行政管理机关或主管单位作出认定。公民有权发表个人观点,但这只是学术探讨,并非评定图书质量的标准。

  被告律师还向法庭出具了由新闻出版总署图书出版管理司出具的“关于商务印书馆出版的《新华字典》(第10版)为合格图书的证明”。被告认为马捷的“挑战权威”之举是自我炒作。

  上海语言文字工作者协会副会长孙晓先日前接受记者采访时表示,《新华字典》是根据国家有关标准进行不断修订的,对语言文字的解释没有错与对,只有解释得好与不好,中国语言词汇是非常丰富的,永远没有更标准的答案。词汇是在发展变化中的,有些词语以前和现在的用法不一样了,完全有可能。

  对于字典的编写,大家向来是仁者见仁,智者见智,除非错别字有规范的规定外,对语言词语的解释很难有整齐划一的意见。任何一部字典都不可能十全十美,质量优劣需要经过时间的检验。

  有人甚至是投入二三十年的精力研究出一套自己认为正确的语言、词典,千方百计说服别人接受。他们确实也有道理的地方,也发现了一些错误,对他们这种关心语言文化的精神是表示欢迎和鼓励的,但是语言问题不提倡钻牛角尖,用绝对的对错来分辨。

上一篇:云南曲靖一母女3人遭投毒身亡 线年成谜 下一篇:巨幅“雪画”心愿卡请签收 绘画者送出《瑞雪兆丰年

人物观点